Categoria: Privacidade

  • Agora é mais simples identificar quem está realizando os investimentos políticos no Facebook.

    Agora é mais simples identificar quem está realizando os investimentos políticos no Facebook.

    Mashable Image
    Imagem: timmossholder/iStock
    Now it
    Imagem:
    chsyys/UnPlash

    O Facebook revelou mais detalhes sobre como diversos grupos investem em publicidade em sua plataforma, incluindo políticos, super PACs e empresas. Isso foi feito através do lançamento de um Relatório de Arquivo de Anúncios semanal que resume a publicidade política e de “edições” na plataforma, tornando as informações mais acessíveis e úteis.

    O Facebook introduziu o Arquivo de Anúncios em maio, ao mesmo tempo em que implementou novas diretrizes de identificação para os anunciantes. Esta ferramenta possibilitou que qualquer usuário com uma conta na plataforma pudesse acessar e pesquisar todos os anúncios relacionados a políticos eleitos, candidatos e questões políticas. A partir de terça-feira, essa pesquisa no arquivo está disponível para qualquer pessoa, mesmo que não tenha uma conta no Facebook.

    Além disso, o Facebook irá produzir um relatório estatístico semanal com base nos dados do arquivo, acessível a qualquer indivíduo. No início do relatório, é apresentado o valor total gasto em anúncios políticos naquela semana, juntamente com o número de anúncios políticos em circulação. Também são destacados os principais investidores políticos dos últimos seis meses e da última semana, exibindo seus gastos, quem pagou pelos anúncios e a quantidade de anúncios disponíveis no arquivo. Ao clicar em um anunciante, o usuário será direcionado a uma lista com todos os seus anúncios políticos.

    Original image replaced with Mashable logo
    Imagem: astrovariable/iStock

    Ele também exibe os termos de busca utilizados pelas pessoas no arquivo. Nos últimos dias, as pessoas pesquisaram no arquivo de anúncios do Facebook por palavras como “preorities usa action” e “wacky wexton”.

    Até o momento, o arquivo consistia principalmente em dados que precisavam ser extraídos e não tinham utilidade intrínseca, a menos que se estivesse buscando por algo específico. O relatório altera essa situação, proporcionando ao Facebook uma forma para as pessoas visualizarem o ecossistema político da plataforma de forma rápida e fácil.

    Como estão os investimentos em publicidade política nos Estados Unidos recentemente? A partir de maio, os anunciantes políticos desembolsaram mais de 250 milhões de dólares em mais de 1,6 milhões de anúncios no Facebook.

    Os anunciantes que aumentaram seus investimentos nos últimos seis meses representam algumas das questões mais polêmicas e relevantes no país. Beto O’Rourke, candidato democrata ao senado que desafia Ted Cruz, é um dos que mais investiu. Além disso, dois grupos pró-Trump estão despendendo milhões para promover a agenda do presidente.

    Original image replaced with Mashable logo
    Imagem: JonPauling/Flickr

    Apesar de muitos dos custos serem previsíveis, examinar o relatório também destaca questões locais em que as empresas estão envolvidas. Por exemplo, recentemente, um grupo desembolsou mais de US$ 250.000 para se opor a uma lei da Califórnia que regula os cuidados de diálise, ao passo que as companhias de petróleo e gás investiram quase US$ 200.000 em propagandas contrárias a um imposto de carbono proposto em Washington.

    Original image replaced with Mashable logo
    Imagem: stephmcblack/ShutterStock
    Original image replaced with Mashable logo
    Imagem: MaxWdhs/iStock

    A disponibilidade e a clareza são fundamentais e foram os argumentos principais usados em defesa das empresas de redes sociais que estão sendo questionadas pelo impacto de suas plataformas na polarização política nos Estados Unidos. No entanto, é essencial que portais como este garantam que a “transparência” tenha um significado real.

    Assuntos abordados incluem Facebook, redes sociais, processos eleitorais e assuntos políticos.

    Mashable Image
    Imagem: driles/KaboomPics

    Rachel Kraus é uma repórter de tecnologia da Mashable com foco em saúde e bem-estar. Ela nasceu em Los Angeles, se formou na NYU e produz análises culturais online.

  • A Amazon introduziu uma nova tecnologia de reconhecimento facial para a ICE, mesmo diante de críticas por parte de seus colaboradores.

    A Amazon introduziu uma nova tecnologia de reconhecimento facial para a ICE, mesmo diante de críticas por parte de seus colaboradores.

    Amazon pitched facial recognition tech to ICE despite employee objections
    Imagem: karvanth/PixaBay

    A Amazon expressa o desejo de que a lei dos EUA seja aplicada para permitir o uso de seu software de reconhecimento facial, apesar de seus funcionários terem dúvidas sobre isso.

    Conforme registros internos adquiridos pelo Projeto de Supervisão do Governo, a Amazon encontrou-se com membros da Imigração e Execução Aduaneira dos EUA (ICE) durante o verão para introduzir a tecnologia de reconhecimento facial chamada Rekognition.

    Em junho de 2018, funcionários de vendas da Amazon Web Services se encontraram com representantes da ICE para conversar sobre a possibilidade de utilizar a tecnologia de reconhecimento facial da agência. Após a reunião, a Amazon enviou um e-mail com sugestões de ações para a ICE, incluindo marcação/análise de vídeos de reconhecimento, escalabilidade e bibliotecas de objetos personalizados. O representante de vendas da Amazon agradeceu à agência pelo interesse em utilizar a tecnologia da empresa para apoiar a ICE e a missão HSI.

    A Amazon tinha sido criticada por sua tecnologia de reconhecimento facial pouco antes de se reunir com funcionários da ICE. Em maio, o ACLU revelou que a empresa forneceu essa tecnologia para autoridades em Oregon e Orlando.

    Naquele momento, alguns funcionários da região amazônica se manifestaram contra a utilização da tecnologia da empresa para auxiliar na aplicação da lei e solicitaram à Amazon que cancelasse os contratos. Apesar disso, a Amazon acabou comparecendo ao tribunal ICE algumas semanas mais tarde.

    “Segundo Neema Singh Guliani, conselheiro legislativo sênior da ACLU, o uso do reconhecimento facial pela ICE para questões de imigração não tem respaldo do Congresso e não deveria ser permitido, pois poderia ser utilizado de forma irresponsável para amedrontar comunidades imigrantes. É importante que o público saiba se a agência está ou pretende utilizar essa tecnologia.”

    De acordo com o Daily Beast, durante uma entrevista recente para a revista Wired, Jeff Bezos comentou sobre a atual abordagem da imigração feita pelo ICE. Ao falar sobre os migrantes, Bezos expressou: “Se fosse eu, os deixaria entrar. Tenho simpatia por eles e gostaria de vê-los todos aqui.”

    Atualizado em 23/10 às 20:02 ET: Em resposta a uma consulta da Mashable, um representante da Amazon Web Services forneceu a seguinte declaração: “Participamos de eventos realizados pela McKinsey Company, juntamente com outras empresas de tecnologia, onde foram discutidas várias tecnologias, incluindo o Rekognition. Como de costume, continuamos a nos envolver com clientes interessados em explorar nossos serviços (a Imigração e Execução Alfandegária foi uma dessas organizações com as quais houve discussões de acompanhamento).”

    Assuntos abordados: Amazônia, Tecnologia de reconhecimento facial e Política.

  • O CEO da Apple, Tim Cook, critica empresas que coletam dados privados.

    O CEO da Apple, Tim Cook, critica empresas que coletam dados privados.

    Apple CEO Tim Cook comes out swinging against companies collecting your private data
    Imagem: Peggychoucair/FreeImages

    Durante a Conferência Internacional de Comissários de Proteção de Dados e Privacidade, o CEO da Apple, Tim Cook, expressou preocupação em relação ao crescente uso de dados na indústria de tecnologia.

    “Nossa informação, desde as coisas do dia a dia até assuntos pessoais íntimos, está sendo utilizada contra nós de maneira extremamente eficaz”, afirmou Cook. “Essas informações, que individualmente podem parecer inofensivas, são coletadas, agrupadas, processadas e vendidas. Quando levado ao extremo, esse processo resulta na criação de um perfil digital detalhado, permitindo que as empresas nos conheçam melhor do que nós mesmos.”

    Cook deu um exemplo de como essas informações estão sendo utilizadas, que é notado principalmente em meios de comunicação políticos. Se você prefere a cor verde, é provável que se depare com muitos artigos ou vídeos sobre a suposta ameaça representada por pessoas que preferem a cor laranja.

    Cook foi direto ao ponto ao afirmar que não devemos suavizar as consequências, pois isso se trata de vigilância.

    Sem mencionar empresas específicas, Cook criticou aquelas que priorizam os lucros em detrimento da privacidade. Ele argumentou que o armazenamento de dados pessoais só beneficia as empresas que os coletam.

    Se você é ou não um admirador da Apple, é importante destacar o compromisso da empresa em priorizar a privacidade dos usuários, diferentemente de outras empresas de tecnologia como Facebook e Google. A política de privacidade da Apple enfatiza a restrição do acesso aos dados dos produtos da empresa.

    Em uma era marcada por hackers, indivíduos mal-intencionados e até mesmo empresas encarregadas de coletar nossos dados pessoais, o CEO da Apple expressou seu apoio a favor de uma “lei abrangente de privacidade nos Estados Unidos”.

    Cook identificou os “quatro direitos fundamentais” que ele deseja que estejam presentes em tal legislação: o direito de ter os dados pessoais reduzidos ao mínimo, o direito à transparência sobre quais dados do usuário estão sendo coletados e por qual motivo, o direito dos usuários de acessar suas informações e o direito à segurança.

    O CEO da Apple alertou sobre a gravidade dos problemas relacionados a dados e privacidade ao mencionar essa legislação federal. Tim Cook ressaltou que a tecnologia pode ser prejudicial, destacando a crise real que estamos enfrentando. Cook enfatizou a importância de não subestimar os desafios atuais e de continuar acreditando no potencial positivo da tecnologia.

    Jamais devemos deixar de nos questionar sobre em que tipo de mundo desejamos viver.

    Confidencialidade

  • Trump não será convencido a abandonar seu iPhone, nem mesmo por espiões chineses.

    Trump não será convencido a abandonar seu iPhone, nem mesmo por espiões chineses.

    Mashable Image
    Imagem: driles/StockVault
    Not even Chinese spies will make Trump give up his iPhone
    Imagem: Peggychoucair/Pexels

    Você se lembra da época em que o servidor de e-mail privado de Hillary Clinton supostamente contribuiu para a sua derrota nas eleições? Esses foram tempos marcantes.

    O presidente Trump continua a usar seus diferentes iPhones para fazer chamadas, mesmo depois de ter sido alertado por seus assessores sobre a possibilidade de espiões russos e chineses interceptarem suas comunicações. Segundo um novo relatório do New York Times, vários assessores de Trump compartilharam essa informação por se sentirem frustrados.

    Donald Trump possui três iPhones: dois aparelhos oficiais do governo adaptados para uso no Twitter e ligações telefônicas. Além disso, ele possui um telefone pessoal que ele se recusa a abandonar por conter seus contatos pessoais.

    De acordo com o Times, as agências de espionagem monitoram ligações telefônicas à medida que passam por torres celulares, cabos e switches que formam as redes de comunicação celular, tanto nacionais quanto internacionais.

    Monitorar ligações telefônicas é uma prática frequente realizada por países estrangeiros – como no caso em que a administração Obama foi flagrada interceptando as chamadas do celular da chanceler alemã Angela Merkel.

    As autoridades governamentais estão cientes de que esse tipo de vigilância é possível e provável, por isso incentivam os funcionários a optarem por comunicações seguras. De acordo com o Times, apesar de Donald Trump estar fazendo isso com mais frequência, ele ainda realiza chamadas para seus amigos, aliados e através de seu celular confiável.

    O presidente, que tem sido instado a utilizar mais frequentemente seu telefone fixo seguro da Casa Branca, continuou a recusar-se a abandonar seus iPhones, conforme relatado pelo Times.

    Aqui estão algumas notícias surpreendentemente positivas: os assistentes não estão tão ansiosos com relação à divulgação de informações confidenciais de Trump sobre seu celular, especialmente porque Trump não se concentra muito nos detalhes relacionados à segurança nacional.

    Segundo relatos, autoridades chinesas estariam monitorando conversas telefônicas para identificar indivíduos que possam influenciar as decisões de Trump, buscando persuadi-los a oferecer conselhos favoráveis ao presidente chinês.

    Os russos não planejam com tanta precisão seus esforços, simplesmente estão escutando. A segurança do iPhone de Trump é conhecida por ser fraca, como foi mencionado pela Motherboard em maio. Em uma ocasião, ele até esqueceu o telefone na parte de trás de um carrinho de golfe. Descanse em paz, América.

    – Assunto relacionado à governança e decisões governamentais

    Mashable Image
    Imagem: xsix/ShutterStock

    Rachel Kraus é uma repórter de tecnologia da Mashable que se concentra em saúde e bem-estar. Ela é natural de Los Angeles, formada na NYU e escreve análises culturais online.

  • Cathay Pacific foi alvo de uma violação de dados que afetou 9,4 milhões de clientes.

    Cathay Pacific foi alvo de uma violação de dados que afetou 9,4 milhões de clientes.

    Mashable Image
    Imagem: driles/GettyImages
    Cathay Pacific hit with data breach involving 9.4 million customers
    Imagem: MaxWdhs/StockVault

    Cathay Pacific é a mais recente empresa de aviação a enfrentar consequências por uma séria violação de dados.

    Em um comunicado publicado em sua página online, a empresa aérea com sede em Hong Kong informou que aproximadamente 9,4 milhões de clientes tiveram seus dados acessados, porém ressaltou que não havia qualquer indício de que as informações foram utilizadas de forma indevida.

    Dados pessoais como identidade dos viajantes, nacionalidades, datas de nascimento, contatos, endereços, números de passaporte, RG e registro de viagens foram obtidos.

    Os números de cartão de crédito divulgados no incidente eram de cartões expirados ou não continham dados de CVV. Não houve comprometimento de senhas na violação e a empresa aérea afirmou que seus sistemas de informação de voo não foram impactados.

    Cathay Pacific detectou atividade suspeita em sua rede em março e identificou o acesso aos dados em maio. A empresa aérea demorou para determinar se houve vítimas da violação e está comunicando os afetados diretamente.

    Um mês após a British Airways revelar que sofreu uma violação de dados, na qual informações pessoais e financeiras de clientes foram comprometidas.

    Aproximadamente 380.000 cartões de pagamento foram afetados, conforme relatado pelo The Guardian, e a companhia se comprometeu a oferecer compensação financeira aos clientes prejudicados.

    A companhia aérea Cathay Pacific desenvolveu uma plataforma online destinada a clientes que suspeitam ter sido prejudicados pela quebra de segurança de informações.

    Assuntos abordados: Proteção de dados online e confidencialidade.

    Mashable Image
    Imagem: JonPauling/FreeImages

    O repórter de Cultura da Web da Mashable Australia pode ser encontrado no Twitter em @Johnny_Lieu ou contatado por e-mail em jlieu [at] mashable.com.

  • Facebook recebeu uma multa de £ 500.000 por violações significativas da legislação de proteção de dados.

    Facebook recebeu uma multa de £ 500.000 por violações significativas da legislação de proteção de dados.

    Rachel Thompson, sits wearing a dress with yellow florals and black background.
    Imagem: MaxWdhs/Flickr
    Facebook fined £500K for
    Imagem: driles/StockVault

    O Facebook recebeu uma multa de 500 mil libras do órgão regulador de dados do Reino Unido, o Gabinete do Comissário de Informação, por violações graves da legislação de proteção de dados. A multa foi aplicada por meio de um aviso de penalidade.

    A quantia máxima da multa imposta pelo ICO ainda é consideravelmente pequena em relação ao valor líquido de £445 bilhões do Facebook.

    Uma análise feita pela ICO descobriu que, de 2007 a 2014, o Facebook manipulou de forma inadequada os dados pessoais dos usuários, possibilitando que os desenvolvedores de aplicativos acessassem essas informações sem um consentimento claro e informado. Além disso, o Facebook permitiu o acesso a esses dados mesmo para usuários que não haviam baixado o aplicativo, mas que eram apenas “amigos” de pessoas que o fizeram.

    No começo deste ano, foi descoberto que a companhia britânica Cambridge Analytica coletou informações de 87 milhões de contas do Facebook sem autorização dos utilizadores.

    De acordo com uma declaração da ICO, o Facebook não conseguiu garantir a segurança das informações pessoais devido à falta de verificações adequadas em aplicativos e desenvolvedores que utilizam sua plataforma.

    Essas brechas resultaram em um desenvolvedor, Dr. Aleksandr Kogan, e sua empresa GSR, obtendo dados do Facebook de até 87 milhões de indivíduos em todo o mundo, sem que eles soubessem.

    Na investigação, uma parte específica desses dados foi compartilhada com outras organizações e com a SCL, a empresa-mãe da Cambridge Analytica, que estava participando de atividades políticas nos EUA.

    O ICO também determinou que o Facebook não tomou medidas adequadas após a violação de dados ser descoberta em 2015.

    A declaração aponta que, apesar de ter sido identificado o uso indevido dos dados em dezembro de 2015, o Facebook não tomou medidas suficientes para garantir que os responsáveis tomassem as ações corretivas necessárias e oportunas, incluindo a exclusão. No caso do SCL Group, a empresa não foi suspensa da plataforma do Facebook até 2018.

    Elizabeth Denham, que é Comissária da Informação, afirmou que eles classificam as violações das leis de proteção de dados como extremamente sérias, resultando na imposição da sanção máxima de acordo com a legislação anterior.

    “De acordo com Denham, o Facebook falhou em garantir a privacidade de seus usuários de forma adequada durante todo o processo ilegal de uso de dados, apesar de sua dimensão e experiência, o que deveria tê-lo levado a agir de forma mais consciente e eficaz.”

    Rede social popular

    Rachel Thompson, sits wearing a dress with yellow florals and black background.
    Imagem: stephmcblack/PixaBay

    Rachel Thompson, Editor de Recursos em Mashable, acaba de lançar seu segundo livro de não-ficção, intitulado “The Love Fix: Reclaiming Intimacy in a Disconnected World”, publicado pela Penguin Random House em janeiro de 2025. Nesta obra, a autora aborda os desafios atuais do namoro, as emoções complexas envolvidas no amor e propõe maneiras de melhorar a cultura de relacionamentos.

    Uma escritora renomada no Reino Unido especializada em assuntos de relacionamentos e sexualidade, Rachel contribuiu com artigos para diversas publicações como GQ, The Guardian, The Sunday Times Style, The Telegraph, Cosmopolitan, Glamour, Stylist, ELLE, The i Paper, Refinery29, entre outras.

    O livro inaugural de Rachel Rough, intitulado “Como a violência adentrou os lares e como combatê-la”, é uma obra de não-ficção que aborda a violência sexual, lançada pela Penguin Random House em 2021.

  • Depois do relatório de espionagem do iPhone, a China recomenda que Trump faça a transição para um telefone da Huawei.

    Depois do relatório de espionagem do iPhone, a China recomenda que Trump faça a transição para um telefone da Huawei.

    After iPhone spying report, China suggests Trump switch to a Huawei phone
    Imagem: Peggychoucair/StockVault

    A China conta anedotas.

    De acordo com informações de assessores do presidente Trump, o New York Times informou que ele continua utilizando ocasionalmente um iPhone não seguro. O jornal destacou que, devido à falta de segurança do aparelho, há possibilidades de que agentes chineses e russos possam interceptar as chamadas.

    “Se a preocupação deles é com iPhones sendo danificados, eles têm a opção de utilizar Huawei”, afirmou Hua Chunying, vice-diretor do Departamento de Informação do Ministério das Relações Exteriores, em resposta a relatos divulgados por Luna Lin do Washington Post.

    Descargas eléctricas.

    Se estiver apenas pegando, o jab de Hua se refere à empresa chinesa de tecnologia Huawei, que enfrenta crescentes desafios para realizar transações nos Estados Unidos.

    Por causa da pressão do Congresso em relação às preocupações de segurança nacional expressas pelos especialistas em inteligência dos Estados Unidos, os planos de expansão nos EUA da fabricante chinesa de smartphones foram interrompidos. AT&T e Verizon cancelaram um acordo com a Huawei no início do ano para comercializar seus telefones, e a Best Buy parou de vender os dispositivos da empresa. No verão, o presidente Trump decretou oficialmente a proibição do uso de produtos Huawei em agências governamentais.

    O representante da China usou uma expressão popular do presidente Trump para rejeitar a história de que a China estava espionando o telefone de Trump, chamando-a de “notícia falsa”.

    Na manhã seguinte à divulgação do relatório, na quinta-feira, o presidente Trump refutou a alegação de que ele utiliza seu iPhone pessoal e vulnerável.

    “Utilizo exclusivamente telefones institucionais e possuo apenas um celular oficial que raramente utilizo. A narrativa está equivocada!”, postou o presidente em sua conta no Twitter.

    O presidente dos Estados Unidos poderia ser influenciado pelo presidente chinês Xi Jinping a mudar para um celular Huawei Mate P20 Pro, o que não seria muito diferente do telefone pessoal que ele usa atualmente em termos de segurança nacional.

    Assuntos abordados incluem a Huawei, o iPhone, a administração de Donald Trump e questões políticas.

  • O desempenho da tecnologia de reconhecimento facial da Amazônia não parece estar sendo bem avaliado pela polícia.

    O desempenho da tecnologia de reconhecimento facial da Amazônia não parece estar sendo bem avaliado pela polícia.

    Police trial of Amazon facial recognition tech doesn
    Imagem: TomasHa73/GettyImages

    A ferramenta de reconhecimento facial da Amazônia, Rekognition, ainda está gerando debate e discordância.

    De acordo com informações recentes divulgadas pela BuzzFeed News, foi revelado o uso da tecnologia pela polícia de Orlando. Após a repercussão negativa que fez com que a cidade encerrasse o programa piloto inicial, Orlando iniciou um novo programa piloto com um maior número de câmeras para escaneamento facial.

    O Rekognition da Amazon é comumente caracterizado como uma ferramenta de análise visual. Quando utilizado pelas autoridades, ele é capaz de analisar e comparar rostos capturados em câmeras com os rostos presentes em bancos de dados criminais. A ACLU expressou preocupação com o potencial de abuso dessa tecnologia por parte dos governos, alertando que representa uma ameaça séria para as comunidades, especialmente para pessoas de cor e imigrantes.

    Além disso, os registros indicam que a Amazon doou equipamentos no valor de dezenas de milhares de dólares para o programa Rekognition da polícia de Orlando sem custos. Também foi estabelecido um acordo de confidencialidade mútua para manter os detalhes do programa em sigilo.

    A polícia de Orlando enfrentou desafios ao lidar com a tecnologia de reconhecimento facial da Amazon, de acordo com documentos. Eles encontraram várias falhas, desde questões básicas, como a configuração de um fluxo de reconhecimento facial, até a falta de suporte da Amazon para ensinar a polícia a operar o sistema Rekognition.

    Agora, Orlando está utilizando três câmeras Rekognition IRIS para verificar apenas as partidas de voluntários de teste do departamento de polícia de Orlando.

    Esses registros evidenciam de que maneira a tecnologia de reconhecimento facial da Amazônia está operando atualmente. Em julho, a ACLU divulgou um relatório que apontou que o Rekognition identificou de forma incorreta 28 congressistas como possíveis criminosos. Como mencionado, embora os indivíduos de minorias representem aproximadamente 20% do Congresso, eles corresponderam a mais de 40% dos resultados falsos positivos.

    A Amazon deveria considerar aprimorar sua tecnologia de reconhecimento antes de disponibilizá-la para departamentos de polícia e agências governamentais, como a ICE.

    Identificação por meio do rosto

  • O Reino Unido e o Canadá solicitam a presença de Mark Zuckerberg em uma audiência.

    O Reino Unido e o Canadá solicitam a presença de Mark Zuckerberg em uma audiência.

    Mashable Image
    Imagem:
    chsyys/Flickr
    The UK and Canada summon Mark Zuckerberg for a hearing
    Imagem: astrovariable/DepositPhotos

    Há mais uma audiência programada para acontecer no Facebook em breve.

    Os parlamentares do Canadá e do Reino Unido uniram forças para combater a interferência política na internet. Ambos os países convocaram Mark Zuckerberg para comparecer perante um comitê conjunto e prestar depoimento sobre o escândalo envolvendo a Cambridge Analytica e o envolvimento do Facebook na disseminação de informações falsas online.

    O prazo limite para o Facebook responder é até o dia 7 de novembro.

    A convocatória indica que outros países podem participar da cimeira, porém é liderada pelo Canadá e pelo Reino Unido. Que a rainha seja abençoada!

    Ambos os países já organizaram audiências sobre questões relacionadas a política, dados e desinformação no Facebook. Mark Zuckerberg não compareceu pessoalmente a nenhuma delas, mas enviou outros representantes da empresa em seu lugar. Ele respondeu a perguntas da União Europeia, enfrentando um interrogatório mais rigoroso do que o que recebeu dos legisladores americanos. Durante a audiência, deputados britânicos estavam presentes, incluindo Nigel Farage, que elogiou o Facebook por seu papel na eleição de Trump e no referendo do Brexit.

    Anteriormente, as audiências com Zuckerberg eram sem dúvida interessantes, porém não tão esclarecedoras. A revelação mais importante da audiência no Congresso foi a confissão final do Facebook sobre a utilização de “perfis de sombra” de usuários não registrados na plataforma.

    No que diz respeito à Cambridge Analytica e à postura do Facebook de modo geral, Zuckerberg é habilidoso em repetir argumentos já conhecidos. Não está claro como outra plateia reagiria, mas talvez pudesse propor um plano de colaboração internacional e regulamentação em questões relacionadas à internet.

    Acredito que o mundo estará aguardando a resposta do Zuck.

    Processos eleitorais

    Mashable Image
    Imagem: astrovariable/KaboomPics

    Rachel Kraus é uma repórter de tecnologia da Mashable com foco em saúde e bem-estar. Ela nasceu em Los Angeles, é formada pela NYU e também escreve análises culturais online.

  • Os viajantes serão interrogados pelos detectores de mentiras da inteligência artificial na fronteira da União Europeia.

    Os viajantes serão interrogados pelos detectores de mentiras da inteligência artificial na fronteira da União Europeia.

    Mashable Image
    Imagem: astrovariable/UnPlash
    Travellers will be questioned by AI lie detectors at the EU border
    Imagem: karvanth/Pexels

    Já está sendo questionada na fronteira e alguns portos da União Europeia estão elevando a situação a um nível preocupante.

    Eles estão implementando o iBorderCtrl, um sistema de inteligência artificial que tem como objetivo agilizar a análise dos viajantes, ao mesmo tempo em que verifica se estão sendo honestos.

    Segundo informações do New Scientist, um processo de seis meses está previsto para ocorrer em quatro locais fronteiriços na Hungria, Grécia e Letônia.

    Durante a etapa de pré-seleção, os usuários deverão enviar digitalmente seu passaporte, visto e comprovante de recursos financeiros, e então responderão a perguntas feitas por um agente de fronteira virtual por meio de uma webcam.

    O sistema examinará as microexpressões do utilizador a fim de identificar se estão a mentir, sendo depois classificados como de baixo ou alto risco.

    As pessoas serão questionadas sobre o conteúdo de sua bagagem e se concordam em mostrar o que há dentro para confirmar suas respostas.

    Os indivíduos aprovados receberão um código QR que permitirá sua passagem. Caso haja dúvidas adicionais, suas informações biométricas serão coletadas e analisadas por um agente humano.

    “Estamos utilizando métodos já estabelecidos, bem como novas abordagens, para treinar os agentes de fronteira visando melhorar a exatidão e a eficiência nos controles de fronteira”, afirmou George Boultadakis, responsável pelo projeto, em declaração à Comissão Europeia.

    O iBorderCtrl vai coletar informações que vão além da biometria, abrangendo também os indicadores de mentira.

    É evidente a preocupação com a precisão de um sistema como esse. A tecnologia de transmissão Ctrl ainda está em fase inicial de desenvolvimento, e um integrante da equipe informou à revista New Scientist que o teste inicial obteve uma taxa de acerto de 76%, porém acredita-se que essa porcentagem possa ser elevada para 85%.

    Além disso, há o dilema da inteligência artificial reproduzindo os mesmos preconceitos raciais observados entre os seres humanos, o que, evidentemente, representa uma séria preocupação no momento.

    – Movimento de pessoas entre países

    Mashable Image
    Imagem: wal_172619/Burst

    O repórter de Cultura Web do Mashable Australia pode ser encontrado no Twitter em @Johnny_Lieu ou contatado por e-mail em jlieu [at] mashable.com.